俄乌冲突爆发两周年之际，英国外交大臣大卫·卡梅伦（David Cameron）宣布对俄罗斯进行50多项新制裁。北约也在两周前拉开了持续4个月的军演帷幕。英国派出了“冷战”以来规模最大军力参演，同时为乌克兰提供武器装备和军事训练，真刀真枪“硬”杠俄罗斯。英国对俄采取“软”制裁威慑和军援“硬”拱火的双管齐下策略，是否奏效？俄乌冲突，谁是受益者，谁又是受害人？
△英国政府网站宣布对俄新制裁措施截图
数据扎心！
欧洲对俄制裁遭受反噬
当地时间2月22日，英国外交大臣卡梅伦宣布了对俄罗斯的50多项新制裁措施，制裁对象是俄罗斯财政主要来源的部门，包括俄罗斯军工企业、石油公司、钻石行业和相关金融部门。
欧盟日前也批准了第13轮与乌克兰相关的对俄制裁计划，近200个俄罗斯实体及个人被列入黑名单。
但有意思的是，不少欧洲媒体报道称，俄乌冲突两周年的关键节点英国和欧盟自然不会放过，毕竟不用掏钱就可以狠狠刷一波存在感的“制裁”大棒“看上去很美”，而实际效果非常有限，甚至可以说不痛不痒。
匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多更是一针见血地表示，欧盟对俄制裁并没有使乌克兰走向和平，新制裁措施出台的唯一原因，不过是在向外界证明俄乌冲突两年之际“欧盟有所行动”。
△俄罗斯与西方主要国家2023年度GDP增长对比图
在欧洲深陷俄能源断供的困境时，美国作为天然气全球第一大出口国，美国向欧洲盟友输出高于本国4倍价格的天然气，从而跃升为天然气全球第一大出口国，在2023年实现GDP2.5%的增长。德国、法国、意大利和英国欧洲“四驾马车”中没有一个国家的GDP增长率超过1%，甚至号称“欧洲发动机”的德国，GDP出现下降0.3%的负增长。包括英德在内的欧洲多国深陷俄乌冲突反噬效应，能源价格飙升，通胀高企，英国甚至出现经济技术型衰退。而深受西方制裁的俄罗斯GDP增长却达到3.6%，这个增速远高于任何一个七国集团国家。这样一组高反差的经济数据显而易见地说明了制裁的效果与反效果。
英国大规模参与军演
“跟班”美国对俄“硬”杠
英国不仅频频出台制裁俄罗斯的“软”手段，而且在军援乌克兰、培训乌军方面充当“急先锋”。特别是正在进行的持续4个月的北约军演，英国派出了“冷战”以来最大规模军力参演，真刀真枪“硬”杠俄罗斯。
对于英国政府此举，英国著名学者马丁·雅克在接受总台记者专访时表示，这完全是跟班美国的思想在作祟。
“我认为真正的原因是，首先，永远不要忘记，英国总是喜欢与美国保持步调一致。自从第二次世界大战结束以来，或多或少，英国以美国马首是瞻。在某些方面，可以毫不夸张地说，英国外交部与美国国务院有脐带般地紧密联系。因此，我们不应该对此感到惊讶。”
而对于这次历时时间最久的、发生在欧洲和俄罗斯边境的军演，马丁·雅克也表示，从演习的部署不难看出，北约旨在从北、西、南三个方向全面遏制俄罗斯。北约借军演“大秀肌肉”，与其所宣称追求的“集体安全”南辕北辙，必将进一步刺激地缘局势紧张。
“在当前背景和新环境下，北约在推动和扩张势力范围。自俄乌冲突以来，北约在秀肌肉，北约在试探并威胁对其他地区采取军事行动的可能性。”
拱火俄乌还是纾困民生
就在俄乌冲突爆发两周年的2月24日当天，因薪酬纠纷问题，英国英格兰地区的初级医生再次开启了为期5天的罢工行动。本次罢工是去年3月以来英格兰初级医生的第10次罢工，大量的医院预约、治疗被取消或推迟。英国卫生大臣阿特金斯说，自罢工开始以来，已有超过130万次医院预约和手术被取消或推迟，本次罢工将使情况变得更加严重。
△英格兰初级医生2月24日举行罢工（英媒报道截图）
过去两年，英国在俄乌冲突中表现最为积极，投入巨额资金力挺乌克兰。而英国国内普通百姓却饱受冲突外溢效应影响，物价飞涨，生活难以为继。英国各行各业罢工此起彼伏、持续不断。
英国政府如何平衡内政与外交，是继续拱火俄乌冲突还是重点关注国内民生？这是英国政府目前最亟须回答的“to be or not to be”的问题。
不少英国的有识之士指出，英国政府应将重点从对外军援转移至解决国内民生实际问题。英国的对外政策，尤其是英国在俄乌冲突中所扮演的角色，已经远远超出英国经济体量的负载。
“实际上，英国最好将其重点和资源从军事上转移到民生上来。目前，英国经济表现不佳，基本上是停滞不前。因此，英国在全球地位相对重要性正在下降。英国应该对未来的新兴产业进行大量投资，英国应该在这方面发挥重要作用。但英国没有这么做，因为意识形态的原因。”
难怪就在冯德莱恩、苏纳克、梅洛尼等一众欧洲领导人齐聚基辅，为乌克兰站台的当口，不少人却发出了“西方再无杰出政治家”的慨叹。因为欧洲当前的领导人只是在转述前辈们的言语和情绪，而非其睿智与思考。
监制丨姜秋镝
主编丨梁弢
记者丨陈林聪
评论留言